LA POLITICA EN EL FUTBOL

La política es un modo de actividad que intenta resolver conflictos y promueve ajustes. Así como promueve el orden, es también fuente de conflicto al presentarse " conflicto de intereses entre las partes". Entre quienes conforman una misma organización política así como los que pertenecen a otra y difieren entre sí en sus concepciones, misión y visión.

Bajo esta introducción podemos deducir cuan equivocados estamos cuando decimos "a mi la política no me importa"; cayendo en el error que solo es política aquella que se ve en los partidos políticos y en los mismos que los conforman. Diariamente nos enfrentamos a cuestiones políticas ya sea económicas, deportivas, de medio ambiente, barriales, sociales, educativas, etc. Por ello hablar de la política en un club de fútbol no solo no es desacertado sino conveniente para su propio crecimiento. Especificamente cuando hablamos de la política que presentará tal o cual candidato en una elección de la Institución, nos referimos por lo general a su plataforma o ideas que conforman la propuesta; si se priorizarán las divisiones inferiores, si se ajustará al presupuesto del club, que política usará en la contratación del técnico, como será su grado de relación con las distintas entidades que conforman el ámbito que integra, etc. Cuando pretendemos dejar de lado todo esto, nos estamos engañando, o bien creyendo en un milagro salvador, porque si el socio de un club pretende tener un buen dirigente, un buen técnico, un buen equipo y posibles buenos resultados deportivos; por lo primero que se tiene que empezar es por tener una buena cabeza dirigencial, con capacidad, contactos, buena imagen y económicamente sólida. De por sí que todo ello no garantiza salir campeón pero si achica mucho los márgenes de errores a cometer. Ahora bien, no podemos ser ni inocentes ni crédulos, en la realidad argentina que vivimos, que un buen dirigente solamente tiene a su lado personas inmaculadas, pensar asi seria engañarnos a nosotros mismos, y si asi fuera es probable, en el mundo que se nutre hoy el fútbol que no pueda gobernar como el quisiera hacerlo. La gran mayoria de los clubes del fútbol argentino tiene 4 patas importantes que se necesitan entre si para llegar a buen fin, por supuesto que debe haber un equilibrio armónico como si fuera una mesa. Aclarando, debe haber una buena dirigencia, un buen técnico, jugadores capaces y una buena hinchada que acompañe. Por lo tanto la política dirigencial de un club debería tener en cuenta todo esos detalles. Pero si existe una dirigencia que solo se centra en lo que "ellos" consideran lo mejor para el club sin escuchar o tener en cuenta a las otras partes, dificilmente haya una mancomunión de intereses. Estando todos juntos y en permanente comunicación se podrán discutir, confrontar y llegar a acuerdos en el que todos tendrán que aportar en pos de un bien común que es la entidad, ésto permitiría reglas claras y consensuadas con los hinchas, agrupaciones, directivos, cuerpo técnico y jugadores; permitiendo que cuando existen problemas "todos puedan aportar ideas y/o trabajo para solucionarlos", sin hacer exclusiones que solo tienden a dividir y no aportan nada. Dentro de una Comision Directiva, debe existir una Subcomisión del hincha dirigida por gente representativa de las distintas agrupaciones pues ellos son los que mas conocen la tribuna, saben sus movimientos, los problemas y como tratar de mejorarlos. Esto no debe ser una separacion de la CD. sino mas bien un departamento de la misma que interactúe con la misma y que se rija bajo un órden preestablecido, de manera tal que el hincha se beneficie, por ejemplo, que el club apoye en distintas actividades a realizar para juntar fondos pro viajes, fiestas, etc. pero siempre con una supervision departamental, puesto que la cara visible siempre serán las autoridades del club y por ende los responsables ante la masa societaria.

LA SELECCION ¿DE TODOS?

Desde mis recuerdos de un Mundial, año 78, hasta la fecha siempre se ha discutido si los 23 finalistas elegidos que van al Mundial son los correctos o bien los que la gente quiere. En su momento se lo criticó a Menotti por dejar afuera a Diego, con una edad menor a la que hoy tiene Aguero, que es por el que hoy clama el 10; pero considero que nuestra pasión por el fútbol aveces no nos deja percibir la realidad o lo que ve el técnico de turno. Mayormente, nuestros gustos no solo van dirigidos al que mejor juega sino también a la camiseta que representa en el fútbol local; una clara muestra de ello fue los abucheos hacia Pekermann de la hinchada de River por la no inclusión de Lux. En ese momento no se pensó quizás que no se estaba eligiendo tal o cual jugador por el equipo en que juega sino un grupo que sea homogeneo, en la idea del técnico, para lograr un objetivo de máxima que es la mejor representación para el País. Si nos detenemos a observar, veremos que no hay animosidad de ninguna manera a un cierto equipo, sobre todo de River, pues en esta selección hay 7 jugadores totalmente identificados con el cuadro de la banda (saviola, lucho, mascherano, sorin, crespo, aimar, cruz); lo que podria llevarnos a pensar que sea posiblemente un tema anímico (la muerte de su hermano) y que el propio jugador siempre pregona como un dolor interminable, lo cual es totalmente comprensible; uno de los motivos por el cual no se lo veia compenetrado con tamaña gesta mundial. Eso solo el entrenador lo sabrá, pero si tenemos en cuenta que un equipo con 7 partidos ganados puede ser el campeón, no te da márgenes de error en los elegidos; creo que eso ya lo vivimos en el anterior mundial (corea-japón) que llevamos jugadores que no estaban ni física ni animicamente a la altura para enfrentar tal desafío, y así nos fué. En lo personal me gustan mas Franco y Ustari que el Pato y Lux. El único problema que puede tener Ustari es su juventud, por lo tanto, un poco de falta de experiencia, pero como arquero me parece mucho mas seguro aún que el pato. Tiene algo fundamental, que tenían los grandes arqueros argentinos -NO DA REBOTES, es preciso en las salidas con los pies y rápido para ver al compañero menos marcado. Otras 2 apreciaciones podrían ser la falta de un 4 neto y otro 5 bien de marca. Sabemos que por la forma de juego y la posición que ocupa, Mascherano siempre tiene la posibilidad latente de ser amonestado e incluso expulsado, y es el único jugador de quite profundo que se lleva, pues tanto Lucho (para mi es mas 8 que 5) como el cuchu si bien quitan son mas técnicos y mas de salida que de recuperación. Por lo demás, creo que esta selección es la mas representativa de los últimos tiempos. Quién no quiere ver en el mundial a Tévez, Messi, Saviola, Riquelme? y; un aparte para 3 jugadores, CRESPO, que espero se destape en este mundial pues ahora no puede pensar en la sombra del Bati; CRUZ, que siempre la peleo en silencio y fue el eterno desterrado de los tec. de turno espero se le de en este mundial, y por último PALACIOS, quien nadie duda es un gran jugador, a nivel de club -el amistoso con el sub 20 no puede contar aqui-, y que deseo que no le pese la camiseta (como en su momento a Palermo) cuando la cosa sea en serio, por la gloria o la vuelta. Terminando esta breve reseña (muchas cosas han quedado) lo único que nos queda de ahora en más es decirle FUERZA ARGENTINA, FUERZA JUGADORES Y CUERPO TECNICO, 37 MILLONES DE ARGENTINOS HAREMOS FUERZA DESDE AQUÍ, UDS. HAGAN TODO DESDE ALLÁ POR TRAER LA COPA AL PAÍS.-

FUTBOL Y POLITICA

Creo que en los tiempos que corren son dos cosas absolutamente ligadas, quizás siempre ocurrió pero hoy mas que nunca un dirigente de fútbol debe ser ante todo buen politico. Un dirigente politico que haya llegado a la cima ha debido recorrer muchos caminos, algunos han sido sinuosos, otros tortuosos y otros de una manera mas rapida y fácil; pero si analizamos cada una de estas formas veremos que hay algunos que lucharon por sus ideales desde sus centros de estudiantes con valores puros que a medida que transitaban sus diferentes etapas vieron que alguna o muchas de sus ideas eran utopias, otros llegaron como mártires y sacaron provecho de esa condición para lograr sus propósitos, otros en cambio fueron exitosos o semi-exitosos cantantes o corredores de auto que se dejaron tentar por el poder de turno que usando ese carisma y conocimiento a traves de una profesión los metieron o se metieron en política. Estos últimos habran tenido ambición de poder pero para mantenerse han debido "tragarse muchos sapos" sin chistar o bien convertirse en "camaleón" disfrazándose ante cada viraje político para seguir en el poder o para adquirir impunidad en el paragua de sus fueros.
Sintetizando todo lo dicho nos encontramos que un dirigente de fútbol, aunque no todos esten de acuerdo con esto, para ser exitoso y posicionar mejor su club debería tener un poco de todo lo que tiene un politico a lo largo de su vida: ideales, visión, habilidad, ambición, saber pactar, estar bien con Dios y con el Diablo, jugarse pero con el mayor sustento posible, y sobre todo SABER MANEJAR LAS RELACIONES CON EL PODER, llámese AFA, GOBIERNO, NACION, POLICIA, ETC. todo esto por supesto sustentado con una base firme que debe ser el cimiento principal; la mancomunión de los socios y no socios que en definitiva son la savia de cualquier institución de fútbol.
MI PENSAMIENTO PERSONAL ES QUE ESTO NO "DEBERIA DARSE ASI" PERO LAMENTABLEMENTE LA REALIDAD ES ESTA Y NO LA QUE MUCHOS UTOPICAMENTE QUERRÍAMOS.